Die Frage nach der Seriosität (Ernsthaftigkeit)

einer bestimmten Person, einer Einrichtung oder eines Angebotes zielt immer auf die konsistente Übereinstimmung getroffener Aussagen bzw eines geübten Verhaltens mit der Wirklichkeit.

Um die Seriosität einer bestimmten Person, Einrichtung oder eines bestimmten Angebotes beurteilen zu können, müssen wir prüfen, ob die von dieser Person bzw. Einrichtung getroffenen Aussagen bzw. die Beschreibung und Bewerbung eines bestimmten Angebotes tatsächlich mit der Wirklichkeit übereinstimmen oder nicht.

Stimmen aber die getroffenen Aussagen nicht mit der Realität überein, dann betrachten wir sie als unredlich und unangemessen.

In diesem Falle bezeichnen wir die Person bzw. die Einrichtung, welche diese unredlichen Aussagen getätigt hat, oder das Angebot, auf welches sich eine unredliche Aussage bezieht, als unseriös.

Bewusstsein betreffend die Umtriebe von Scharlatanen

Jedenfalls zeigt die oben zitierte Anfrage, dass im Westen bereits ein Bewusstsein betreffend die Umtriebe jener Scharlatane aufdämmert, die sich dort bloß als "Schamane" oder "Schamanin" ausgeben bzw. unredlich vorgeben, "jemanden zum Schamanen ausbilden" zu können.

Und sie zeigt gleichzeitig, dass immer mehr Menschen das Echte dem Schein vorziehen und sich vor Scharlatanen und Dilettanten schützen möchten.

Obwohl ich mich in all meinen Artikeln, die unter

PSEUDO-SCHAMANISMUS FÜR DUMMIES >>>

veröffentlicht sind, bemüht habe, Aufklärungsarbeit zu leisten, scheint im Westen noch immer ein großer Bedarf an einer solchen betreffend die Bestimmung der Seriosität schamanisch orientierter Angebote vorhanden zu sein.

Wie bereits gezeigt wurde, betrifft die Seriosität eines Individuums nicht nur dessen Aussagen hinsichtlich seiner eigenen Sachkompetenz und seiner Fähigkeiten, sondern auch die solchen Aussagen zu Grunde liegenden Werte der Redlichkeit und Wahrhaftigkeit.

Um Aufklärungsarbeit im Hinblick auf die Seriosität schamanischer Dienstleistungen und Ausbildungsangebote zu leisten, wurde diese Artikelserie geschrieben.

Auf den nächsten Seiten werden wir insbesondere ethische Aspekte erörtern, welche echte Schamanen von allen SHAM MEN und SHAM WOMEN abgrenzen, die wir als Scharlatane bezeichnen.

Die dabei aufgezeigten Fakten werden es dem Leser ermöglichen, das Echte noch leichter vom bloßen Schein zu trennen und sich auf diese Weise vor den unsäglichen Umtrieben jener Pseudos zu schützen.

Begriffsabklärung:

Der Titel dieser Artikelserie wurde bewusst provokativ gewählt, um ein grelleres Licht auf das unmoralische, unredliche und unseriöse Treiben aller Pseudos im Westen zu werfen und deren lächerliches, auf Imitation gerichtetes Verhalten von den spirituellen Aufgaben und Verpflichtungen echter Schamanen abzugrenzen.

Wenn wir in diesem Artikel von "Shamans" (engl. shamans = Schamanen) sprechen, dann subsumieren wir unter diesem Begriff ausschließlich alle echten Schamanen, welche tatsächlich über spirituelle Kräfte und Fähigkeiten verfügen.

Alle echten Schamanen praktizieren in einer lebendigen schamanischen Kultur und helfen ihren gesunden und kranken Landsleuten mit ihrer Schamanenkraft, welche ihnen durch eine besondere Gnade - und nicht etwa durch eine Ausbildung - zuteilgeworden ist.

Wenn wir aber die ähnlich klingenden englischen Kunstbegriffe "Sham Men" oder "Sham Women" verwenden "sham" als Substantiv = Aufgenauswischerei, Betrug, Fälschung, Imitation, Mogelei, Schwindel, Täuschung, Vortäuschung; sham als Adjektiv oder Adverb = fingiert, nachgemacht, nur zum Schein, unecht; men = Männer; women = Frauen)dann sind damit nicht nur alle Pseudo- und Plastik-Schamanen angesprochen, sondern auch alle unredlichen und raffgierigen Anbieter so genannter "Ausbildungskurse im Schamanismus".

Überdies wird der Begriff "sham" im Englischen genau so ausgesprochen wie der Begriff "shame", welcher als Substantiv "Schande" und als Verb "sich schämen" bedeutet, und es im Hinblick auf die krassen Umtriebe jener Pseudos auf den Punkt bringt:

All diese Personen sind keine Schamanen, sondern "Sham Men" und "Sham Women", die sich für ihr unseriöses, dilettantisches, auf Imitation und Ausbeutung gerichtetes Verhalten wirklich schämen sollten.